Ele

Não é só esse complexo belo sorriso no seu rosto que me encanta todos os dias. Essa arte que só você tem de agradar as pessoas com a sua simples presença.

Não tem como se sentir mal ao seu lado.Sua forma de ver o mundo me contagia. 
Mas não preciso ficar buscando explicações em coisas assim. Você é meu amigo,eu te amo , e pronto!
Porque quando o mundo acabar em 2012, de outra dimensão virá um disco voador que resgatará os escolhidos.
Se isso acontecer você será um deles, e eu espero que eu também, pra estar sempre ao seu lado!

Miss Independent

“Sou dona de mim, da minha vida e do meu destino.Sigo meu bom senso, minha razão, minha emoção e minha sede de ser livre. Bom é viver assim, sem amarras, sem apego ao passado e sem preocupação com questões que ainda não foram superadas. Pois o mundo ainda precisa evoluir muito, há muito o que Superar.Eu penso, reflito e analiso. Sou um ser em constante mutação. Sou “Eu Mesma”, mas não sou “Sempre a Mesma”. Não sou normal, pois ser normal é chato. É repetitivo, e EU gosto de transformações. Gosto de olhar por vários prismas e mudar de opinião, de gosto, etc. A mudança não é somente física, mas também é abstrata e intrínseca. A beleza e juventude se vão mas o conteúdo da alma permanece ...”

texto de Lúcia Martins, membro da Cominidade Mulheres Independentes (orkut).

"Eu estudo.Tenho minhas atividades, corro atrás do meu futuro.Tenho cultura, sei muita coisa e do que não sei tento descobrir. Saio, me divirto. Acordo de mau humor e descabelada. Minha moral é regida pelo que eu acredito ser verdade e não por alguma instituição com origem na idade média (ou por volta dela, sei lá quando).Sei viver minha sexualidade em plenitude, sei me dar prazer e faço questão de quem eu escolhi pra me acompanhar tb esteja aproveitando.Bebo ou não,vou de raves a concertos de música clássica,do baile funk a u sarau com a mesma classe e aproveitando igualmente.Grito, me descabelo. Sou perfeitinha, teimosinha, meiga, doce, transtornada , às vezes até meio psicopata.Afinal, sou uma mulher de carne e osso. Me conheço e sei ser dona do meu próprio nariz. Sei q estar em um compromisso matrimonial é um acontecimento e não a essência das nossas vidas - e muito menos parâmetro de avaliação, uma conseqüência e não um objetivo." 

(Texto Comunidade 'Eu NÃO sou pra Casar')

SAMI BORDOKAN

Considerado um dos mais importantes alaudistas do Brasil, SAMI BORDOKAN teve o seu primeiro contato com a música em casa, ouvindo o pai, alaudista e cantor, que, por sua vez, aprendera com o avô, padre da Igreja Greco-Melquita, os segredos do canto bizantino. Aos seis anos de idade, Sami já dedilhava o alaúde e desde então não mais parou.

Incansável em sua busca dos instrumentais clássicos árabes resolveu, na adolescência, seguir para o Líbano a fim de aperfeiçoar seus estudos de alaúde e de canto oriental. Lá, pesquisou as raízes da música clássica árabe, notadamente da Andaluzia muçulmana. Mais tarde, essa pesquisa o levaria para a Síria, Egito e norte da África. Após esse período, decide voltar ao Brasil a fim de difundir a verdadeira arte da música árabe na terra onde nasceu e acolheu seus pais.

Em seu show, Sami apresenta o repertório de seu CD “A Corda da Alma”, composto por peças eruditas árabes do séc.VIII ao XVIII e do XIX às canções folclóricas, além de composições próprias e improvisações inusitadas, exibindo a riqueza estética dos ornamentos da música árabe clássica e o envolvente fraseado oriental.

SAMI é acompanhado por CLAUDIO KAIROUSZ no kanun (espécie de cítara árabe) e WILLIAM BORDOKAN no derbak (instrumento de percussão árabe).O grupo já tocou em vários Sescs e teatros em vários estados do Brasil.  Um espetáculo que encanta o público com a magia da música árabe, a delicadeza e força de seus instrumentos e canto, muitas vezes tão desconhecidos da platéia.(Andrea Costa).

Sami antes de ser um dos mais talentosos músicos é meu primo primeiro, assim com seu irmão Wilian Bordokan,que toca o darbak. 

E é com orgulho que eu mostro sua arte em meu Universo particular.

O Ciclo de Escorpio

Estranhos somos um ao outro
eu de sol você de lua,
eu de fogo você de gelo,
eu do futuro você do presente,
presente que pra o futuro já é passado.
Sua alma é grega,
a minha é de Roma,
Eu sou filha de Zeus,
você é sobrinho de Athenas.
Mas durante alguns segundos,minutos ou
horas quando temos sorte,
passamos de estranhos para conhecidos.
Somos unidos pela compatibilidade de nossos corpos,
pela telepatia de nossas mentes escorpianas
e pela sicronia de nossos desejos.

Não dura muito, e quando muda o dia
o tempo volta de mãos dadas com a sua sanidade
que insiste em nos separar, te transformando
em uma doída lembrança que aperta e arde
todas as vezes que o destino me aproxima do seu veneno.

Thiago Caseh X Texto assinado como Arnaldo Jabor

Mais um ignorante texto de uma pessoa que se diz de bem, mas que não passa de um preconceituoso sem amor a pátria. Dessa vez os parênteses (...)foram colocados pelo meu amigo, também estudante universitário Thiago Caseh.

Para Presidente este é o cara. Arnaldo Jabor 

(Comecou mal... muuito mal)

- Brasileiro é um povo solidário. Mentira. Brasileiro é babaca.

Eleger para o cargo mais importante do Estado um sujeito que não tem escolaridade e preparo nem para ser gari, só porque tem uma história de vida sofrida;Pagar 40% de sua renda em tributos e ainda dar esmola para pobre na rua ao invés de cobrar do governo uma solução para pobreza;

(Fico me perguntando o que ele falou quando o Collor sofreu impeachment... talvez algo do tipo (é isso que dá! eleger um sujeito só por que seu concorrente não tem escolaridade nem preparo)... . Eu também não acho que dar esmola vai resolver o problema da pobreza do país, mas resolve a fome da pessoa que está pedindo, memso que por um tempo. )

Aceitar que ONG's de direitos humanos fiquem dando pitaco na forma como tratamos nossa criminalidade...

( Soou meio que " a criminalidade é nossa, e faremos o que quisermos com ela"... bom mesmo é o jeito como a PM trata a criminalidade?? )

Não protestar cada vez que o governo compra colchões para presidiários que queimaram os deles de propósito, não é coisa de gente solidária.

É coisa de gente otária.

(Sensacional! Como se algum presidiário chegasse na cadeia e falasse: "eai galera... já que não estamos fazendo nada mesmo, por que não queimamos alguns colchões?"; sem o menor motivo. Coisa de gente otária é aceitar o que o sistema penitenciário faz com pessoas que cometem pequenos delitos, muitas vezes por nada mais que necessidade, como algo normal.)

- Brasileiro é um povo alegre. Mentira. Brasileiro é bobalhão.

(um não exclui o outro... ehehe)(...)

- Brasileiro é um povo trabalhador. Mentira.Brasileiro é vagabundo por excelência.O brasileiro tenta se enganar, fingindo que os políticos que ocupam cargos públicos no país, surgiram de Marte e pousaram em seus cargos, quando na verdade, são oriundos do povo..O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado ao ver um deputado receber 20 mil por mês, para trabalhar 3 dias e coçar o saco o resto da semana, também sente inveja e sabe lá no fundo que se estivesse no lugar dele faria o mesmo.

(Nem todo político corrupto chegou ao cargo sendo corrupto. É claro que um novato bem intencionado no meio de centenas de bandidos de colarinho branco experientes não tem condições de fazer grandes mudanças. E é dificil imaginar que em um país onde ninguem trabalha, existam condições para se bancar os salários de tantos políticos e seus agregados... É uma grande bobagem achar que em algum lugar no mundo, uma pessoa que ganhe um salário mínimo de 400Reais, e que com isso tenha que alimentar uma família sem o menor acesso aos serviços mais básicos que um governo deveria prover, não iria sonhar em ganhar um salário de 20mil reais tendo que trabalhar 3 dias na semana. As pessoas se cansam de apanhar...)

Um povo que se conforma em receber uma esmola do governo de 90 reais mensais para não fazer nada e não aproveita isso para alavancar sua vida (realidade da brutal maioria dos beneficiários do bolsa família) não pode ser adjetivado de outra coisa que não de vagabundo.

(alavancar a vida com 90 reais???? Daí sairia um Nobel de economia.)

- Brasileiro é um povo honesto. Mentira..Já foi; hoje é uma qualidade em baixa.

Se você oferecer 50 Euros a um policial europeu para ele não te autuar, provavelmente irá preso..Não por medo de ser pego, mas porque ele sabe ser errado aceitar propinas.

(Aposto que ganham melhor do que um policial brasileiro. Aposto também que um policial da PF brasileira, que ganha um bom salário, não aceitaria um suborno de 50 reais. Aposto também que as condições de trabalho de um policial são muito melhores na europa.)

O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado com o mensalão, pensa intimamente o que faria se arrumasse uma boquinha dessas, quando na realidade isso sequer deveria passar por sua cabeça.- 90% de quem vive na favela é gente honesta e trabalhadora. Mentira.á foi.Historicamente, as favelas se iniciaram nos morros cariocas quando os negros e mulatos retornando da

Guerra do Paraguai ali se instalaram.Naquela época quem morava lá era gente honesta, que não tinha outra alternativa e não concordava com o crime.Hoje a realidade é diferente.Muito pai de família sonha que o filho seja aceito como'aviãozinho' do tráfico para ganhar uma grana legal.Se a maioria da favela fosse honesta, já teriam existido condições de se tocar os bandidos de lá para fora, porque podem matar 2 ou 3 mas não milhares de pessoas.Além disso, cooperariam com a polícia na identificação de criminosos, inibindo-os demontar suas bases de operação nas favelas.

(Muito pai de família sonha que o filho tenha um emprego digno. Agora... como seria essa história de expulsar os bandidos da favela? Uma reunião super secreta dos moradores honestos da favela, reunindo informações sobre o tráfico, investigando cada morador suspeito até, depois de muito trabalho, identificar os traficantes e saírem pelo morro, com rastelos, tridentes e tochas na mão, como nos filmes? Podem matar 2 ou 3, mas não milhares de pessoas? E esses dois ou três que morrerem? não existirão 100 ou 200 que sofrerão pela perda?É bom lembrar sempre que, o Crime toma conta da favela por que o governo é ausente, e não o contrário.)

- O Brasil é um pais democrático. Mentira.Num país democrático a vontade da maioria é Lei.A maioria do povo acha que bandido bom é bandido morto, mas sucumbe a uma minoria barulhenta que se apressa em dizer que um bandido que foi morto numa troca de tiros, foi executado friamente.

(O que é bandido? Quem é bandido? O cara que morre de fome, e é pego roubando um saco de arroz, ou alguem que acha que bandido bom é bandido morto, e fecha os olhos para as injustiças que são cometidas todos os dias? Afinal, omissão é crime...)

Num país onde todos têm direitos mas ninguém tem obrigações, não existe democracia e sim, anarquia.Num país em que a maioria sucumbe bovinamente ante uma minoria barulhenta, não existe democracia, mas um simulacro hipócrita.

(Arnaldo Jabor falando em minoria barulhenta...)

Se tirarmos o pano do politicamente correto, veremos que vivemos numa sociedade feudal: um rei que detém o poder central (presidente e suas MPs), seguido de duques, condes, arquiduques e senhores feudais (ministros, senadores, deputados, prefeitos, vereadores)..Todos sustentados pelo povo que paga tributos que têm como único fim, o pagamento dos privilégios do poder. E ainda somos obrigados a votar.

(Só tem uma diferença... O sistema atual não se manteria sem o apoio da mídia... se o Jabor é tão contra assim, o que está fazendo na globo? )

(...)

O que me deixa mais triste e inconformado é ver todos os dias nos jornais a manchete da vitória do governo mais sujo já visto em toda a história brasileira.

(Ou o governo onde as maiores sujeiras foram à tona? não estou defendendo o governo do Lula, mas daí a achar que isso não acontecia antes de 2002 é brincadeira né... Isso pra não falar do governo militar, onde todo opositor acabava desaparecendo misteriosamente. Isso é sujo.)

Para finalizar tiro minha conclusão:O brasileiro merece! Como diz o ditado popular, é igual mulher de malandro, gosta de apanhar. Se você não é como o exemplo de brasileiro citado nesse e-mail, meus sentimentos amigo, continue fazendo sua parte, e que um dia pessoas de bem assumam o controle do país novamente. Aí sim, teremos todas as chances de ser a maior potência do planeta. Afinal aqui não tem terremoto, tsunami nem furacão. Temos petróleo, álcool, bio-diesel, e sem dúvida nenhuma o mais importante: Água doce!

(Lá vem essa história de "Pessoas de bem" denovo. o que é uma pessoa de bem? Talvez o Jabor, que abre os olhos do país com seus comentários ácidos e pertinentes... Para mudar o rumo das coisas nesse país, vamos precisar das mesmas pessoas que o autor chama de vagabundos e desonestos nesse texto, e o triste é ver que opiniões assim são compartilhadas por muitos brasileiros, que lêem, concordam, se sentam e vão ver jornal, para reclamar do governo que não resolve nada nesse país. Só o povo resolve os problemas do povo. Se fosse deixar por conta do governo, os operários ainda trabalhariam 12 horas por dia, 7 dias por semana sem direito a férias, aposentadoria, seguro saúde, etc etc etc... Textos como esse demonstram bem os motivos pelos quais o senso de patriotismo do brasileiro ainda não é grande o suficiente para gerar mudanças importantes.)

Só falta boa vontade, será que é tão difícil assim?

(simples assim! só falta boa vontade)

FAÇA A SUA PARTE (SE QUISER) REPASSE E FAÇA MUDAR ESSA REALIDADE!

(e quem não tem email?)

Contos de Fada são reais, acredite!

Existem muitas bruxas más nos

esperando com maçãs envenenadas por aí.

Sem falar na quantidade de príncipes encantados que não passam de sapos verdes enverrugados.

Mas tome cuidado é com os lobos maus, que vivem estrada a fora comendo criancinhas perdidas.

Inacreditáveis são as belas adormecidas que dependem do beijo de algum príncipe pra acordar pra vida.

   Quanto aos finais felizes eu não estou certa, depende de onde fica o seu ''The End''.

'O Mina chega de prosa, O Mano relaxa e goza!'

O fantástico cantor compositor Tom Zé explicou porque o refrão de "atoladinha" é um "metarefrão, microtonal e polisemiótico. No entanto a sociedade não entendeu esta classificação. A vergonhosa reação do publico diante dos pronunciamentos do sábio Tom Zé, nos mostra que em pleno século XXI a maioria das pessoas não sabe lidar com a sexualidade.

A principio fiquei indignada com a alienação do auditório no programa Raul Gil, que diante das falas do artista, tiveram uma reação totalmente infantil, transformando uma exposição séria de temas polêmicos em um show de comédia. Mas considerando a natureza de tal publico, composto por mulheres de pouca escolaridade e baixa instrução cultural tentei me conformar com tamanho absurdo. No entanto a falta de entendimento se repetiu no elitizado programa do Jô, cuja platéia supostamente possui maior escolaridade.

http://www.youtube.com/watch?v=hubD31XaHqU

Ao me deparar com tais comportamentos me sinto não só inconformada como também desiludida. Mas ao ver gênios como Tom Zé, fico contente em saber que existem pessoas tão esclarecidas e livres que lutam por ideais ignorados e esquecidos pela maioria, e insisto em acreditar que nem tudo está perdido.

Em seus pronunciamentos, Tom Zé abordou o tema da sexualidade feminina e da repressão social referente ao assunto. Colocou que em pesquisa de campo feita na USP, pela diretora do departamento de sexologia, foi constatado que 68% das estudantes NÃO GOZAM, quando foi perguntado o motivo, a maioria respondeu que não tinha tempo, ‘os parceiros gozavam muito antes e a relação que nunca terminava em tempo da obtenção do orgasmo feminino’. Foi perguntado também porque elas não falavam ao parceiro que não estavam saciadas, a maioria respondeu que jamais faria isso porque seriam tituladas prostitutas.

Dá pra acreditar?

Se na USP, local de maior circulação de informação do país, é esse o perfil das mulheres, imagine no resto do Brasil?

Oremos irmãos:

‘Vamos pedir piedade

Senhor, piedade

Pra essa gente careta e covarde

Vamos pedir piedade

Senhor, piedade

Lhes dê grandeza e um pouco de coragem’(Cazuza e Frejat)

E sigamos cantando como bem ensinou o Mestre Tom Zé:

"E como diz por aí,

Aquela tal Suplici,

O Mina chega de prosa,

O Mano relaxa e goza."

Experimentar o experimental

    Experimentar o experimental,

    A fala da favela.

    O nódulo decisivo nunca deixou de ser o ânimo de plasmar uma linguagem, convite para uma viagem.

    E agora, quer dizer, o que é que eu sou?

    Meu nome é Wally Salomão, um nome árabe, Wally Dias Salomão.

    Nasci numa pequena cidade da caatinga baiana, do sertão baiano.

    Filho de pai árabe e uma sertaneja baiana…

    “A memória é uma ilha de edição… a memória é uma ilha de edição…”

    Nasci sobe um teto sossegado, meu sonho era um pequenino sonho meu.

    Na ciência dos cuidados fui treinado, agora, entre o meu ser e o ser alheio, a linha de fronteira se rompeu, a linha de fronteira de rompeu!

    Câmara de Éter.

    “Eu tenho um pé no chão, porque eu sou de virgem, mas a cabeça, eu gosto que avõe”

    Incorporo a revolta, dança do intelecto e ação dionisíaca.

    Obsessiva idéia de fundar uma nova ordem frente às categorias exauridas da arte e a indignação da rebeldia ética,a quase catatonia do quase cinema e o júbilo epifânico do Édem…

    Samba, o dono do corpo.

    Expressão musical das etnias negras ou mestiças no quadro da vida urbana brasileira.

    É, vamos inventar: “era uma vez…”

Wally Dias Salomão

o Caso dos Denunciantes Invejosos

       Uma brilhante obra jurídica de Dimitri Dimoulis retrata parte do texto de Lon L. Fuller se referindo a um fictício caso, o Caso dos Denunciantes Invejosos. No Caso dos Denunciantes Invejosos o leitor fica diante de um conflito decorrente de uma transição jurídica entre o antigo regime ditatorial e o novo de caráter mais democrático.

      O principal questionamento da obra está em qual seria um posicionamento mais justo em relação aos denunciantes invejosos, que no regime anterior denunciaram seus inimigos pessoais por crimes nitidamente irrelevantes, mesmo sabendo que esses seriam submetidos a penas severas até mesmo de execução. Essas pessoas de conduta nada nobre deveriam sofrer penalidades no atual ordenamento jurídico por suas condutas nada éticas, ou deveriam ser absolvidas uma vez que as mesmas não eram ilegais no regime anterior?

       O grande efeito da reflexão trazida pela obra está na atualidade do problema, em que o caráter humano deve ser regulado pelo Direito, que entra onde falha a moral.O direito jamais pode ser usado como pretexto para obtenção de interesses pessoais, ele deve andar sempre ao lado do que é justo, ou seja, o coletivo deve ser colocado à frente do individual.

o Público que é Privado

    O homem é um animal político, logo seria o político um animal homem? Esse questionamento tem contagiado massivamente meus pensamentos nos últimos dias. Eu que sempre preferi acreditar que a honestidade e bondade do ser humano estão superiores ao egoísmo e a desonestidade, não deveria perder tempo com tal pensamento de tamanha negatividade.

    Uma das características do sistema capitalista que mais me traz repulsa é a repetição das palavras; propriedade, individualidade, exclusividade, e dos pronomes em primeira e segunda pessoa, nunca em terceira; meu, seu.

    Dentro desse contexto, a política, a administração publica como a própria nomenclatura já diz, tem como finalidade promover o interesse público e jamais o individual. Uma pessoa que pretende seguir carreira política deve ter ciência disso, mas a maioria parece desconhecer tal principio promovendo campanhas e praticando condutas simplesmente para o ‘auto-desenvolvimento’.

    Eu simplesmente não consigo compreender a facilidade que algumas pessoas têm de contornar o interesse coletivo em razão dos interesses pessoais. Claro que eu não estou me referindo à interesses pessoais de notáveis valores humanos, como por exemplo a vida de um ente querido ou a própria sobrevivência, esses interesses instantaneamente se tornariam coletivos, uma vez que nós seres humanos somos criaturas compreensivas e sabemos mensurar a importância dos bens na vida. O meu entender não aceita o egoísmo das pessoas que utilizam do poder publico para satisfazer o próprio ego, aquelas que vendem a própria dignidade por um cargo bom, ou por algum bem material ou simplesmente para fazer parte de um grupo cujo significado elas mesmas desconhecem.

    Admito ser uma pessoa inteligente, que nunca teve dificuldade de aprendizado ou coisas do tipo, possuidora de certa malícia que costuma ser confundida com maldade. O fato de não me surpreender com o melhor e principalmente com o pior das pessoas leva alguns a acreditam que espero apenas o que tenho  capacidade de proporcionar. Contudo, esperar não significa compreender, e nem minha inteligência ou minha malícia conseguiram solucionar esse não tão complexo dilema que atormenta minhas reflexões sem sucesso ou respostas.

Como pode um ser humano substituir seus fúteis interesses pessoais por notáveis interesses coletivos?

Quem puder responder, por favor, ajude-me, estou perdida.

E Se eu dissesse que não sinto nada?

''Queria dizer que só sinto torpor. Queria dizer que sinto pouco, só um pouco de tudo, superfície apenas. Seria mais fácil.

Mas tudo é perene, cada segundo, cada instante, tudo e todos deixando sua marca e desenhando o que se modifica a cada instante e que nunca se repete, sem monocórdios.

Dos acordes, quero os mais variados, composições imprevisíveis. Das bebidas, quero todas: suor, choro, saliva e sangue.

 E se for para ter medo do impulso e para pra pensar antes de ser, prefiro vestir a máscara do monocórdio.

Se eu dissesse que não sinto nada, talvez fosse mais fácil, mas não seria eu.''

(Lara Brenner)

Pena de Morte

Tem sido bastante discutido no Brasil a realização de um plebiscito para se decidir sobre a implantação da pena de morte no país. Se isso ocorresse atualmente não tenho dúvida de que o sim ganharia massivamente. O senso comum, o povo, e mesmo os que se dizem estudados da classe média são totalmente a favor desse tipo de punição. Mas seria isso correto?

Alguns dos defensores da Pena de Morte argumentam que ela é a única pena adequada aos criminosos de conduta bruta que só vem sensibilizar-se sob o temor da execução, e se sentem intimidados apenas quando o seu bem mais valioso, a vida, corre risco. 
Os simpatizantes da implantação da pena de morte alegam ser ela uma pena prática e econômica, poupando o Estado de gastos maiores com a manutenção de um criminoso em penitenciárias de segurança máxima durante toda a sua vida. Acreditam ser ela uma pena eficaz, uma vez que livra de forma definitiva a sociedade dos criminosos da pior espécie.

Em contrapartida, os opositores desse tipo de pena de execução afirmam ser a pena de morte de extrema ineficiência, inconveniência e ilegitimidade, comprometendo a integridade do seu executor que se torna de uma forma ou de outra semelhante ao executado uma vez que compromete um bem tutelado pelo Estado, a vida. Outro fator que impede a eficácia dessa pena são as chocantes desigualdades na aplicação da mesma, seja pelos diferentes graus de severidade ou por motivos de ordem econômico-social havendo o risco de injustiça para com os menos favorecidos financeiramente, devido as suas condições de se defenderem serem menores.

Mas é inegável a existência de criminosos incorrigíveis, aqueles cuja capacidade intelectual é ilimitada, praticantes de crimes bárbaros sem demonstrar o menor arrependimento ao relatar seus feitios, descrevem um estupro seguido de homicídio e mutilação com a mesma naturalidade que uma pessoa normal descreveria suas férias. 
O que fazer com esses criminosos? Deixá-los pelo resto de suas vidas em prisões de segurança máxima, expondo a sociedade ao risco de uma possível fuga, ou os funcionários das prisões à um ataque inesperado? Continuar realizando gastos com a manutenção e infra-estrutura na segurança dessas penitenciárias? Sem dúvida alguma a eliminação desse tipo de delinqüente seria a forma mais econômica e prática para o exercício da punição dessas pessoas, mas jamais seria a forma mais legítima ou humana de se corrigir uma sociedade.

De acordo com Frederic Mercuri a pena de violência, nesse contexto a pena de morte é moralmente errada, pois desumaniza o mundo. Apesar de dados científicos comprovarem que a pena de morte não diminui a criminalidade, 76 países ainda a adotam como forma de punição de crimes julgados graves e imperdoáveis. Países como os Estados Unidos, China, Afeganistão, Antígua e Barbuda, Palestiniana, Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Bielorússia, Belize, Botswana, Burundi, Camarões, Cazaquistão, Comoros, R.D. Congo, Coreia do Norte, Coreia do Sul, Cuba, Dominica, Egipto, Emirados Árabes Unidos, Eritreia, Etiópia, Filipinas, Gabão, Gana, Guatemala, Guiné, Guinié Equatorial, Guiana Francesa, Iemén, Índia, Indonésia, Irão, Iraque, Jamaica, Japão, Jordânia, Koweit, Laos, Líbano, Lesoto, Libéria, Líbia, Malawi, Malásia, Mongólia, Nigéria, Oman, Paquistão, Qatar, Quirguizstão, Ruanda, ST Chrístopher, Saint Lucia, Saint Vincent E Grenadines, Arábia Saudita, Serra Leoa, Singapura, Somália, Sudão, Suazilândia, Síria , TaiwanA, Tajiquistão, Tanzânia, Tailândia, Trindad e Tobago, Uganda, Uzbequistão, Vietname, Zâmbia, Zimbabwé.

Ao contrário do que muitos acreditam no Brasil existe um dispositivo prevê a aplicação pena de morte. De acordo com a redação da Constituição Federal de 1988 em seu artigo 5º inciso XLVII “não haverá penas: a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX”. Esse tipo de pena é prevista também pelo Código Penal Militar, nos crimes de traição (art. 355), de favorecer o inimigo (art. 356), de tentativa contra a soberania do Brasil (ART. 357) etc.

Natália Bayeh

Lógica do assunto por Nelci Silvério:

*Pena de morte estabelecida para assassinos, logo; o legista, o juiz e o carrasco também se tornam assassinos aptos a sofrer a mesma pena. Se assim seguirmos não sobrará um habitante na Terra.

*Seria possível haver algum BOM matador?

‘É preferível inocentar 100 vezes um culpado a condenar 1 vez um inocente!’

Deve-se tomar cuidado, para não ser condenado pela própria sentença.

*"Não existem penas eternas para culpas temporárias"

Gente Médio médio

Nunca tive muitos problemas com Gente Muito muito ou Gente Pouco pouco, o sempre me assustou é Gente Médio médio, gente que pensa pra falar e fala pra agradar!

Pessoas de personalidade forte, gênios difíceis, temperamentos explosivos, embora sejam considerados insuportáveis, indomáveis ou incorrigíveis, são mais fáceis de lidar do que pessoas inexpressivas.

Aquelas pessoas que concordam com tudo, falam pouco, ficam sempre na sua, me parecem muito mais perigosas, uma vez que nunca se sabe o que se passa em suas mentes, ou quando vão atacar ou se defender. Esse tipo de gente tem o elemento surpresa.

Você terá cuidado ao lidar com uma cobra, pois sabe que ela é perigosa, embora muitas vezes sejam inofensivas, o mesmo fará com escorpiões, leões ou aranhas caranguejeiras, mas irá admirar uma coruja e se sentir seguro perto dela, sem saber que se trata de um dos animais mais hostis do planeta.

Homens e mulheres de personalidade muito forte costumam colocar seu ciclo social como uma balança, de um lado os que amam e do outro os que odeiam. Não importa pra que lado essa balança irá declinar, jamais mudarão o jeito de ser para agradar os que desaprovam seu temperamento. Em contradição homens e mulheres de personalidade equilibrada, jamais se arriscarão a ser odiados, e nem farão esforço pra ser amados. Para eles isso pouco importa, o que vale é ficar neutro, evitar problemas para o seu lado. Parece sensato e racional, faz sentido, mas é ao mesmo tempo muito frio e desumano. 
Ser Humano não é isso. É sentir, medo, raiva, amor, tesão, inveja, angustia, agonia, felicidade e até mesmo ódio. Quem se mostra equilibrado de mais em relação a esses sentimentos e sentidos, não é humano, nem tampouco animal, pois faz parte da condição humana ser o dois (animal e humano). É algo que se assemelha com um robô mal programando. E com robôs mal programados, poucos técnicos sabem lidar e os poucos que sabem não se dão o trabalho de fazê-lo.

É só..

por hora!

Damages - Spolier

Damages, uma das séries mais elogiadas pela crítica é também a minha trama jurídica favorita. Diferente dos tão fantasiados ‘Law and Order’ ‘CSI’, Damages reproduz fielmente o direito. O bruto roteiro e o fantástico foco cinematográfico deixam os fãs ainda mais impressionados. As duas protagonistas se destacam pela forma com trocam de “lugar” mocinha e vilã no decorrer da trama. 
A inocente Ellem Parsons, que no inicio da serie é uma recém formada advogada com senso de justiça muito forte é vítima da cruel e impiedosa Patty Hewes que é capaz de contornar qualquer obstáculo para obter o que deseja. 
Tudo parece lindo, enquanto Ellem é a protegida de Patty,a filha que ela nunca teve,o braço direito. Mas um único acontecimento muda todo cenário da trama. 
Por algum motivo Patty tenta matar Ellem, que apesar de inocente é bastante esperta para relacionar a mentora Hewes com o crime. Os seguintes acontecimentos, sua prisão por assassinar em legítima defesa o homem que tentou matá-la e o cruel assassinato do marido intensificam o seu ódio, e a jovem advogada que não queria nada mais do que sucesso profissional agora anseia por vingança. 
Na segunda temporada, Ellem trabalha meticulosamente para destruir Patty aderindo até mesmo a recursos ilegais para fazê-lo. Chega a trabalhar para o FBI, investigando Patty, que agora se encontra abalada por uma serie de problemas pessoais, como o caso do antigo amigo Daniel Purcel, pai de seu único filho, a traição do marido, parece transformar em vítima.
Confiança e traição se transformam no tema central da temporada que retrata nitidamente as relações cercadas de infidelidades e segundas intenções. Mas o mais chocante em toda a trama é a velocidade com que o agredido se transforma em agressor, fato que pra muitos legitima tal comportamento. Ellem se torna vingativa a tal ponto de atirar friamente em Patty Hewes que nem mesmo chegou a tentar matar alguém ‘com as próprias mãos’.

A questão é; quando o agredido se transforma em agressor, a vítima em réu, o inocente em culpado caberá a qual deles imputar maior grau de responsabilidade? O primeiro agredido, que sofreu e para manter a razão deveria se portar de forma diferente do agressor? Ou o primeiro agressor, que iniciou o conflito e deve sofrer todas as conseqüências, mesmo que essas sejam de grau superior a sua ação? Eis uma complicada questão que eu não me arrisco a responder. Penso que devemos tomar cuidado para não nos tornar semelhantes com aquiles que mais desprezamos.Caso isso venha ocorrer, seremos uma cópia fiel dos nossos inimigos, e se somos iguais aqueles que odiamos, estamos sujeitos a nos odiar da mesma forma. E alguém que perde o amor próprio, não tem mais o que perder. Se você não se ama e se respeita, jamais será capaz de amar ou respeitar alguém e nunca será amado e respeitado. Devemos tomar muito cuidado para não sermos condenados pela própria sentença.

PhI, o número de ouro

A ideia de sermos parte de um todo parece cada vez mais forte, principalmente quando nos deparamos com razões matemáticas presentes no uno e no verso. Uma dessas razões é o numero phi 1,618 um-ponto-seis-um-oito.

PHI deriva da seqüência Fibonacci, uma seqüência famosa não só pela soma de dois termos adjacentes ser igual ao termo seguinte, mas também pelos quocientes de dois termos adjacentes terem a surpreendente propriedade de se aproximarem de 1,618: PHI!.

A despeito da aparente origem místico-matemática extraordinária do número PHI, é o seu papel como elemento constitutivo fundamental da natureza. Plantas, animais e até seres humanos, todos possuem propriedades dimensionais que obedecem com uma espantosa exatidão à razão de PHI para 1.

A ubiqüidade do número PHI na natureza excede claramente a coincidência, e por isso os Antigos assumiram que tinha sido preordenado pelo Criador do Universo. Os primeiros cientistas chamavam a um-ponto-seis-um-oito a Proporção Divina.

Quando os Antigos descobriram o número PHI, tiveram a certeza de que tinham encontrado o ‘tijolo’ que Deus usara para construir o mundo, e veneraram a natureza por causa disso. A mão de Deus é evidente na natureza, e ainda hoje subsistem religiões pagãs que adoram a Mãe-Terra.*Muitos hieróglifos têm proporções baseadas no número de ouro. Os Egípcios utilizavam o número de ouro para que fosse mais fácil que todos conseguissem escrever de acordo com as mesmas proporções.
              *As sementes de girassol crescem em espirais opostas. a razão entre o diâmetro
             Da mesma maneira a semelhança........

              DA VINCI, o Código.. passagens..

MISTÉRIOS DO NÚMERO DE OURO.

*Se dividir o número de fêmeas pelo número de machos em qualquer colméia do mundo o resultado será = a 1,618 (Phi) .

*Medindo a distância do topo da cabeça até ao chão. Então dividindo esse valor pelo da distância do umbigo até ao chão = PHI. 1,618.

*Medindo a distância do ombro às pontas dos dedos, e então dividindo-a pela distância do cotovelo às pontas dos dedos. Outra vez PHI.

*Articulação dos dedos das mãos. Dos pés. Divisões espinais. PHI, PHI, PHI.

*Nas folhas de uma planta. Elas são arranjadas de forma espiral ao longo do galho, não impedindo a luz do sol em nenhuma das folhas. A soma dos dois primeiros passos da espiral, começando do topo é igual ao tamanho do próximo passo, por exemplo, A+B=C, B+C=D, etc

*A Pirâmide de Quéops e a seção áurea. No inicio da construção da grande pirâmide, foi fixado sua orientação segundo a constelação da Mão de Touro (hoje Ursa Maior) estabelecendo uma linha em ângulo reto em relação a ela por meio de um retângulo 3:4:5, a partir dele, esboçavam todo o Templo. Os Egípcios consideravam o número de ouro sagrado, tendo uma importância extrema na sua religião, e chamavam-no não de número de ouro, mas sim de "número sagrado".

* Um dos quadros mais célebres de Leonardo da Vinci: Mona Lisa, pintado em, aproximadamente 1505, feito em madeira, 77 x ..53 cm, Paris, Louvre. Também contém o número de Ouro, ou melhor, o retângulo de Ouro.

*O triângulo áureo é encontrado no "pentagrama místico". A partir do triângulo áureo podemos desenhar uma espiral logarítmica.

de cada rotação e o seguinte = PHI .

*Náutilo. Um molusco cefalópode que bombeia gás para dentro da concha compartimentada a fim de regular a flutuabilidade. razão entre o diâmetro de cada espiral e o da seguinte = PHI.

*O número PHI aparecia na estrutura organizacional das sonatas de Mozart, na 5ª Sinfonia de Beethoven, nas obras de Bartók, Debussy e Schubert. O número PHI fora inclusivamente usado por Stradivarius para calcular a localização exata dos espelhos dos seus famosos violinos.

Do número nasce a proporção........

Da proporção se segue à consonância ........

A consonância causa deleitação ........

A nenhum sentido apraz a dissonância ........

Unidade, igualdade e semelhança ........

São princípios do contentamento........

Em todos os sentidos o experimento........

A alma na unidade glória alcança........

Em todas as quantidades a igualdade ........

E a perfeição remota ou a mais chegada........

Segundo a natural autoridade........

E assim esta nas qualidades assentada........

Diva de ser sentida e contemplada........ 

(Vasco Graça Moura, Camões e a Divina Proporção).